2 Responses to El criterio (perdido) para valorar las obras literarias

1. Melitón B. dice:

   2 febrero, 2020 a las 21:13

   Como ermitaño de las letras, llevo un tiempo pensando en esto, y el criterio, para mí, no es que se haya perdido, es que se ha sustituido por mensajes del mercado, a través de lo siguiente:

   1. la novedad (“la ortodoxia de lo nuevo”, Muñoz Molina);

   2. la facilidad. Requiere poco esfuerzo para su “consumo”;

   3. los medios, incluyendo los suplementos de la prensa, que nos descubren “obras maestras” cada semana, así como las telarañas sociales, o las tendencias (aquello de lo que se habla).

   En cambio, veo otros, secundarios, aunque legítimos, relativamente fáciles de aplicar:
   ¿Te aporta algo?
   ¿te interesa?
   ¿te entretiene?
   Y ello porque no se puede establecer una separación clara entre la pequeña y gran cultura (el propio Cervantes tomó de ambas, y no poco de la primera, según estableció Rodríguez Adrados)

   Por último, el que me parece principal es el más difícil de utilizar, porque supone una capacidad de juicio, que requiere a su vez unos conocimientos previos, y una cierta sensibilidad. Pues bien, siguiendo a Javier Gomá, no es otro que evaluar si algo es digno de perdurar. Este es, a mi modo de ver, el criterio por excelencia, y no digo que yo lo tenga, y es por eso que intento leer y escuchar atentamente a aquellos que considero autorizados para dar su opinión.

   Responder
   • Miguel García-Castrillón dice:

     2 febrero, 2020 a las 22:55

     Totalmente de acuerdo. Saludos

     Responder