E. M Forster. Técnica y opinión

P.: ¿Hasta qué punto es consciente en general de su propia habilidad técnica?
R.: Me lo preguntan una y otra vez, y siempre insisto en que olvidan que uno apenas es consciente de esas cosas, normalmente avanza a trompicones. Creen que sabemos más de lo que realmente sabemos. Si los críticos pudieran hacer un curso sobre todas las cosas que los escritores no tienen meditadas, sería un curso de varias sesiones…

P.: ¿Y de Proust?
R.: De Proust aprendí a observar de otra forma a los personajes, me enseñó la perspectiva moderna del inconsciente, me ofreció todo lo que yo podía asimilar de esa perspectiva. Como no era capaz de leer a Freud o a Jung, accedí a ellos a través del filtro de Proust.

P.: ¿Pero tiene una buena opinión de su obra?
R.: Por descontado, sí. Lo único que lamento es no haber escrito un poco más, que el corpus de mi obra no sea mayor.
Creo que soy distinto de otros escritores, porque la mayoría de ellos manifiestan mucha más preocupación (no sé si sincera) por lo que hacen. A mí siempre me ha parecido agradable escribir y no comprendo no comprendo a qué se refieren con eso de «la agonía de la creación». Yo he disfrutado escribiendo e incluso creo que, en cierto sentido, es bueno. De lo que no tengo ni idea es de si lo que he escrito perdurará.

E. M Forster

(De su entrevista en “The Paris Review”)

Esta entrada fue publicada en El oficio de creador y etiquetada . Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s